Léo

La prochaine version de Mac OS X, Leopard, apportera le support du système de fichiers de Sun : ZFS alias Zettabyte File System. Quoi de neuf pour nous utilisateurs de Macs ?
En premier lieu, ZFS permet de ne pas avoir à se soucier de l'augmentation des capacités de nos disques durs. En effet, il permet de gérer des disques de 16 exaoctets, soit 16 millions de téraoctets. Chaque fichier peut utiliser au maximum 16 exaoctets aussi. Pour comparer, l'implémentation actuelle du HFS+ dans Tiger nous limite à un maximum de 16 To pour un disque et de même pour un fichier bien que HFS+ puisse supporter aussi jusqu'à 16 exaoctets.
ZFS permet aussi de créer facilement et simplement des pools de stockage ZFS (zpool), c'est à dire des agrégations de disques (un peu à la manière de LVM sous Linux) ou bien des volumes RAID-1 (miroir) ou encore des volumes RAID-Z (stockage d'informations de parité en plus des données). Le RAID-Z est une version améliorée du RAID-5 résolvant la plupart des problèmes rencontrés avec ce dernier (Voir cette page pour plus de détails sur le RAID-Z).
Une des autres particularités de ZFS, à mettre en relation avec Time Machine, est le support des instantanés (snapshots). Ceux-ci permettent de revenir facilement en arrière. Cette fonctionnalité est très peu coûteuse en temps étant donné qu'une mise à jour d'un fichier sur un volume ZFS se fait sans récrire par dessus l'ancienne version du fichier mais en allouant un autre espace à la nouvelle version (ce qui permet la création d'un instantané en même temps). On appelle cette fonctionnalité Copy on write.
Un autre point intéressant est le support de la compression : un volume ZFS peut compresser automatiquement les données, ce qui permet de stocker plus de données.
Enfin la gestion des zpools est facile même via la ligne de commande comme on peut le constater dans cet article. Il est fortement probable que la version finale de Leopard permette de gérer les zpools de manière graphique avec l'Utilitaire de Disque.
Cependant, ZFS n'est pas parfait :-) Il n'y a pas de gestion du cryptage et la journalisation est un peu plus lourde que celle du HFS+ (mais elle est meilleure). Il reste à savoir s'il sera possible de booter sur un tel volume et si Apple ne limitera pas la gestion graphique des zpools à la version serveur de Leopard.

Source :MacBidouille http://www.macbidouille.com/news/2007-01-08/#13810

journalisation plus lourde? ça veut pas dire démarrage plus lent?

en même temps, j'imagine qu'elle est facultative, comme maintenant...

et puis moi je redémarre qu'aux majs système...

faut attendre voir

http://cs.nyu.edu/%7Ejhan/ftirtouch/index.html
je veuuuuuuuux
au débutn quand j'entendais écran tactile, je me disais, ouais mais pour Word, ils l'auront dans l'f***...
Mais là... arf...

alors attend... quel est le rapport direct avec léo ?

Parce que c'est une version allégée de Leopard dans l'iPhone... il gère le tactile multi-point...

https://www.youtube.com/watch?v=Yx9FgLr9oTk
pfiou...
bon, par contre, la vidéo a un intérêt très faible, parce que l'interface utilisateur n'est pas adaptée... mais bon...

Niou!... pas mal cette vidéo

bon les enfants, Leopard, c'est pour le 15 avril

http://www.t3.co.uk/news/247/general/general/leopard_launching_at_nab?cid=OTC-RSS&attr=T3-Standard-RSS

quelle surprise !

sans déc..

bon les enfants, apparemment QT8 décoifferait à mort!

rolala... sérieusement, j'viens de voir une vidéo de l'ADC (WWDC06) sur Leopard, CoreAnimation, ImageKit, QTKit... =
c'est VRAIMENT hallucinant!!!

Date de sortie: octobre

pffff, l'été va être long ! ils auraient au moins pu le sortir pour l'AE avec une réduc sur le stand... comment ça je rêve ? M. apple siouplait...

"L’information la plus importante est sans doute qu’il n’existerait actuellement aucune possibilité d’atteindre les limites d’une partition formatée en ZFS à cause de son codage sur 128 bits. Cette limite indique par exemple que si un utilisateur créait 1000 fichiers par seconde, il lui faudrait 90 siècles pour effleurer la limite du système de fichier."
(PCInpact)

On peut m'expliquer?

peut-être ça : http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=222863&st=0&#entry2235770

Apparemment, SUN confirme que Léo et TimeMachine utiliseraient ZFS

http://www.vnunet.fr/fr/vnunet/news/2007/06/08/leopard-utilisera-syst-me-de

ouais, ça a l'air officiel.

la question c'est : dans quelle mesure ça va être compatible avec le HFS+ (par exemple pour récupérer ses données si on change d'ordi, est-ce que ça posera problème par exemple ?)

j'avoue que j'y pige que dalle à leurs explications.

C'est un peu tôt d'en juger mais connaissant comment Apple gère les migrations, ça risque d'être pas trop difficile à digérer.

Ah oui au fait... je le redis, pour pas que vous soyez trop choqués lundi soir (oui, j'pense aux coeurs fragiles de ces p'tits vieux ): Leopard sera tactile^^

léopard sera tactile si les ordis sont tactiles d'ici là

les petits vieux, ils t'emm..., jeune insolent

si, si, il sera tactile - tu pourras même le toucher en magasin, p'tit

blackjmac a écrit:

si, si, il sera tactile - tu pourras même le toucher en magasin, p'tit