disques et disques

tiens, à propos de disques... (c'est pas bien le topic mais bon...)

celui-là, plébiscité par ludo, tu connais ?
http://www.aquamac.net/article.php3?id_article=5333

j'ai vu mais je ne le connaissais pas - très cher mais les connexions excellentes. dans ce cas précis, le conseil ne servait à rien - pour le remplacement c'était bien mais pour le cas où la carte contrôleur du disque a cramé avec le boîtier, la seule tentative qui peut être faite à la maison c'est de remplacer la carte du disque pour essayer d'accéder aux données. ensuite, le disque est bon pour la poubelle.

on sait tous que ludo en a juste profité pour essayer de placer son truc

mais moi non plus je connaissais pas.

cher... pour ce que c'est ? est ce que le système de refroidissement du truc améliore les perfs ? 16 Mo de cache en plus !

le refroidissement n'améliore pas le fonctionnement du disque mais le protège contre la surchauffe, qui entraîne un panne à coup sûr.

un système de refroidissement sans ventilateur a l'avantage d'être silencieux donc pas fatiguant et ça ne tombe pas en panne

par contre, le 2*250Go au lieu d'un 500 ... c'est vrai qu'en RAID0 ça améliore les vitesses de transferts mais côté sécurité c'est pas top du tout (1 disque en panne = byebye les données et définitivement)

blackjmac a écrit:

mais côté sécurité c'est pas top du tout (1 disque en panne = byebye les données et définitivement)

mais dans le cas d'1 disque classique qui crève, c'est bye bye les données de toute façon... le seul moyen c'est d'avoir toujours tout en double.

non, sur un disque classique on peut tenter une récupération de données, sur un RAID c'est bien plus complexe.

j'ai une question blonde qui me vient : pendant qu'on clône un disque, est ce qu'on peut "travailler" sur ce disque ? (sur le système c'est-à-dire...)

en fait j'ai mal posé ma question : est-ce que le fait d'utiliser le système pendant qu'on le clône peut nuire à l'intégrité de ce clône ?

enee a écrit:

est-ce que le fait d'utiliser le système pendant qu'on le clône peut nuire à l'intégrité de ce clône ?

peux avoir une réponse à ma question blonde d'hier ? (comme ça je pourrais en poser une autre...)

le souci c'est que si tu travailles pendant le clonage, il y a des risques que certains fichiers qui se modifient en cours de travail ne soient pas de la même version sur les 2 disques donc, la réponse est non, le clonage doit être la seule opération en cours.

blackjmac a écrit:

le souci c'est que si tu travailles pendant le clonage, il y a des risques que certains fichiers qui se modifient en cours de travail ne soient pas de la même version sur les 2 disques donc, la réponse est non, le clonage doit être la seule opération en cours.

c'est bien ce que j'ai toujours pensé (et fait) mais est ce qu'on peut... surfer sur le net en même temps par exemple ?

quand tu surfes sur le Net, tu provoques la création de nombreux fichiers cache mais ils n'ont aucune importance dans le clone. Par contre, s'il te vient l'idée de faire un signet, personne ne peut te dire s'il sera cloné ou non (et surtout pas de mail).

nan nan, c'est juste parce que ça prend quand-même 1 heure de clôner mon disque en immobilisant l'ordi, alors si je peux poster ici par exemple en même temps, ça passe + vite

c'est clair mais si tu comptes sur les avertissements par mail, oublie-les pendant le clonage. tu ne laisses que ton navigateur et ccc de lancé et rien d'autre

blackjmac a écrit:

c'est clair mais si tu comptes sur les avertissements par mail, oublie-les pendant le clonage. tu ne laisses que ton navigateur et ccc de lancé et rien d'autre

t'inquiéte pas ! merci

mais de rien, au moins, t'es une sage fille

j'ai hélas été à bonne école avec les cinglés d'à côté

rien que le fait que ça serve prouve que cette école n'est pas si mauvaise

ouais, mais c'est du bon sens qu'on devrait leur apprendre à clôner

le souci c'est qu'on a pas encore réussi à greffer un port FireWire sur un humain (ou plutôt humanoïde)

ben oui, on devrait demander à pacis de trouver une astuce

aïe, ça fait mal, ça